„Rodinné důvody“ jako omluvenka dítěte už nestačí. Školy chtějí znát skutečný důvod absence a strkají nos do soukromí

Za neurčitým označením „rodinné důvody“ se přitom může skrývat celá řada citlivých událostí. Může se jednat o pohřeb, návštěvu vážně nemocného člena rodiny v nemocnici nebo třeba krizovou situaci doma. Ne každý tak chce z pochopitelných důvodů tyto citlivé informace sdělovat. Některé školy však požadují konkrétnější vysvětlení.

V některých diskuzích mezi rodiči proto zaznívá kritika, že školy při zjišťování důvodů absence někdy zacházejí příliš daleko a požadují informace, které už rodiče považují za ryze soukromé a které podle nich nemají s plněním školní docházky bezprostřední souvislost.

„To je prostě moje věc a učitelce do toho nic není,“ napsala například jedna z diskutujících. Podobně reagovala i další žena, která se pozastavila nad požadavkem školy na konkrétní důvody: „Není spíš paní učitelka trochu zvědavá?“

Některé školy požadují přesné vysvětlení nepřítomnosti

Školy svůj požadavek na přesné vysvětlení konkrétních „rodinných důvodů“ často vysvětlují tím, že může být taková omluvenka snadno zneužívána. Někteří rodiče totiž k takové omluvence mohou přistoupit v případě, že dítě odjíždí na dovolenou během výuky nebo se jednoduše chce vyhnout určité školní povinnosti. Právě uvedením přesnějších informací může škola snáze rozlišit omluvitelnou nepřítomnost od možného záškoláctví a včas zachytit opakované či podezřelé absence. 

Řada škol má přitom své podmínky týkající se omluvenek s rodinnými důvody jasně popsané ve školním řádu. Například ZŠ Fulnek výslovně uvádí: „Rodinné důvody lze omluvit ve výjimečném případě max. 1× za měsíc pod podmínkou, že toto rodič oznámí osobně nebo telefonicky třídnímu učiteli předem a pak zapíše do ŽK.“ 

Podle školského zákona je třeba doložit důvody nepřítomnosti žáka do 3 kalendářních dnů , ...

Co o tom říká školský zákon

V zákoně č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání, je výslovně uvedeno: „Zákonný zástupce žáka je povinen doložit důvody nepřítomnosti žáka ve vyučování nejpozději do 3 kalendářních dnů od počátku nepřítomnosti žáka. Podmínky pro uvolňování žáka z vyučování a omlouvání neúčasti žáka ve vyučování stanoví školní řád.“ 

Podle právníka Mgr. Lukáše Mohyly z Bezplatné právní poradny je v tomto ustanovení klíčové právě slovo „doložit“. Nestačí tedy dítě jen omluvit (například uvedením slov „rodinné důvody“), ale je nutné prokázat, co bylo příčinou nepřítomnosti žáka ve vyučování. Podle něj by nepřítomnost žáka mohla být považována za neomluvenou v případě, že došlo pouze k uvedení neurčitého prohlášení, aniž by byly důvody doloženy. 

TIP: V dnešní době je přitom běžné elektronické omlouvání dětí prostřednictvím příslušné mobilní aplikace. Jedná se o jeden ze střípků v rámci digitalizace školství. 

Jak tedy škole rodinné důvody obhájit 

Požadavek na sdělení konkrétního důvodu nepřítomnosti žáka ve výuce by pochopitelně měl být přiměřený. Škole by proto zpravidla mělo stačit uvést stručnou kategorii důvodu a rodiče by neměli být nuceni odpovídat na citlivé dotazy týkající se zdravotního stavu rodinných příslušníků nebo rodinných konfliktů. 

V případě účasti na pohřbu tak zpravidla stačí uvést vyučujícímu, že došlo k úmrtí v rodině. Pokud se jedná o účast na svatbě, i toto je bráno jako adekvátní důvod nepřítomnosti. 

Ve školách se lze setkat i s požadavkem na doložení každé nemoci potvrzením od lékaře. V některých případech může škola požadovat také doložení důvodu nepřítomnosti potvrzením od lékaře, záleží však na konkrétních okolnostech a pravidlech stanovených školním řádem. Povinnost doložit důvody nepřítomnosti nezletilého žáka ve vyučování má jeho zákonný zástupce.

Učitelé často chtějí znát konkrétní důvod absence , ...

Někteří vyučující bývají podezřívaví

Někteří vyučující jednoduše svým žákům či studentům nevěří uváděnému důvodu absence. Příkladem jsou zkušenosti lidí v tematické diskuzi na sociální síti Threads. Jedna z uživatelek popsala: „Byla jsem stát čestnou stráž na pohřbu Václava Havla. Třídní mi to nevěřila, obvinila mě ze lži.“

Podobnou zkušenost sdílela i další diskutující: „Já měla na střední napsané rodinné důvody po tom, co mamka ležela v nemocnici po třech infarktech a učitelka mi řekla, že chce hned vědět, co to bylo za rodinný důvod a na závěr mi nevěřila a volala mému otci, jestli fakt moje mamka měla infarkt.“

Další z diskutujících přitom přístup škol chápe: „Škole a už tuplem učitelům do toho nic není. Na druhou stranu je to povinná školní docházka. To znamená že pro absenci by měl být řádný a řekněme vážný důvod. Škola musí hlídat, jestli povinnost docházky dítě dodržuje. Mohlo se například stát, že v minulosti bylo toto na škole zneužíváno, a proto jsou takoví hnidopichové.“ 

TIP: Přečtěte si také, na kolik v dnešní době vyjde výbava pro školáka na začátku roku a jakou pomoc lze v tomto směru získat.