Rodiče požadují zákaz prodeje sladkostí v okolí školy. Vadí jim, že tam děti utrácejí peníze určené na obědy

V roce 2016 se v Česku odehrála velká debata o tzv. pamlskové vyhlášce, která výrazně omezila prodej nezdravých potravin ve školních bufetech. Obchodní domy, supermarkety i večerky v bezprostředním okolí školy však mohou i nadále prodávat, co chtějí. Stát nemá žádnou pravomoc regulovat, co tyto podniky nabízejí a řadu rodičů vcelku pochopitelně trápí, že děti místo zdravého oběda utratí peníze za sladkosti. 

Co reguluje pamlsková vyhláška?

V roce 2016 došlo ke schválení vyhlášky č. 282/2016 Sb., o požadavcích na potraviny, pro které je přípustná reklama a které lze nabízet k prodeji a prodávat ve školách a školských zařízeních. Už od začátku se jí však přezdívá pamlsková vyhláška a jejím primárním cílem bylo omezit prodej nezdravých potravin ve školách kvůli narůstající obezitě u dětí. 

Klíčovým omezením této vyhlášky bylo, že ve školách a školských zařízení s povinnou školní docházkou se nesmí prodávat potraviny, které obsahují nadměrné množství cukru, soli a tuků, energetické nápoje ani výrobky s umělými sladidly či kofeinem. Vyhláška se však vztahuje primárně na školní bufety a automaty. Netýká se školního stravování (obědů) a neřeší ani cokoliv, co se prodává mimo areál školy – sousedící obchody, večerky nebo fastfoody fungují zcela mimo tuto vyhlášku. V praxi se proto často stává, že děti své peníze určené na oběd či svačinu utratí mimo školu buď ještě před vyučováním, nebo hned po něm. 

Nezdravé produkty děti nakoupí před vyučováním

Že pamlsková vyhláška má značné mezery, se ukázalo již na začátku roku 2017. Například Český rozhlas Liberec tehdy publikoval článek nazvaný „Pamlsková vyhláška v praxi? Ve škole zdravě, přes ulici kola a chipsy,“ kde autor popisuje, že „i přes nabídku zdravých svačin v prostorách školy si ale někteří žáci kupují ty nezdravé, třeba slané chipsy a sladké limonády, v obchodech poblíž školy.“ 

Ostatně proti této vyhlášce vznikla i celá petice, kde rodiče přesně tento argument využívali. „Pamlsková vyhláška vyžene děti do obchodů a zařízení mimo školu, často do rychlých občerstvení, malých prodejen, kde tato regulace neplatí," uvádějí autoři na petičním serveru e-petice.cz, kde se pod ni podepsalo bezmála 3 000 lidí. 

Večerky a obchody v sousedství škol nabízejí dětem sladkosti a další nezdravá jídla bez jakéhokoliv omezení. , ...

Rodiče protestují, ale legální obrana neexistuje 

Právě proto část rodičů požaduje, aby se omezení prodeje sladkostí a dalších nezdravých potravin rozšířilo také do bezprostředního okolí škol. Rodičovské debaty o tématu vhodných svačin pro děti se v posledních letech objevují opakovaně. Problém je v tom, že v současnosti s tím nejde víceméně nic dělat. Podnikatelé mají podle Listiny základních práv a svobod garantované právo svobodně podnikat, a to lze omezit pouze zákonem. Žádný takový zákon dnes v Česku neexistuje a ani se nechystá. Nic jako „ochranné zóny“, které by regulovaly prodej potravin poblíž škol, proto neexistují. 

Případné zákazy nebo plošné regulace by v praxi narazily na celou řadu problémů – jaký by byl konkrétní rádius regulací? Jaké by byly „zakázané“ potraviny? Kompenzoval by stát ušlý zisk obchodníkům? Neomezil by zákaz v případě vesnických škol jediný obchod v celé obci? Zkrátka a dobře, zavedení podobného plošného zákazu je nereálné. Odpo­vědnost proto zůstává na rodičích. 

Co se týče obědů, není od věci přejít z hotovosti na stravovací kartu školní jídelny, kterou většina školních jídelen nabízí. Peníze na kartu pak budete převádět bezhotovostně. U většiny dětí zároveň pomůže také otevřená diskuze o tom, proč není dobré si kupovat sladkosti a další nezdravé potraviny.