EnergoZrouti.cz
HLAVNÍ STRÁNKAOBNOVITELNÉ ZDROJEELEKTROMOBILITAENERGETIKAVODÍK

Diskuze: Vodíková pasta z dílny německých vědců uloží desetkrát víc energie jak baterie

← Zpět na článek

Přidávat komentáře mohou pouze přihlášení uživatelé


Přihlásit se

MojeID Přihlásit přes MojeID
Seznam.cz Přihlásit přes Seznam.cz
Nemáte účet? Zaregistrujte se - je to jednoduché a zdarma


Všechny komentáře
  • odpovědětOtazník | 18. 2. 2021, 00:34

    Vypadá to, že některým uniklo, že se jedná o opakovanou akumulaci vodíku. Takže by je měl spíš zajímat počet nabíjecích cyklů než kam půjde odpad. Podobně jako u současných akumulátorů. Do sběren a k recyklaci.

      0
    • Ikona uživatele

       Nevodík | 18. 2. 2021, 00:44

      Spíš jde o další blábol zelenorudých nevzdělaných fanatiků.

        0
  • odpovědětMichal | 9. 2. 2021, 10:37

    Kam na ty kraviny chodíte?

      0
    • Ikona uživatele

       Petr | 9. 2. 2021, 11:00

      To, že tomu nerozumíte ještě neznamená, že je to kravina... :D

        1
  • odpovědětJan | 9. 2. 2021, 09:04

    Problémem bude stechiometrie reakce. Z 1 molu hydridu hořečnatého (26,3 g) vzniknou 2 moly vodíku (4 g) a jeden mol hydroxidu hořečnatého (58,3 g), který bude znečištěn stabilizujícími látkami (zde uváděný ester případně další látky). Zbude nám klasická otázka - kam s tím odpadem?

      1
  • odpovědětthor | 8. 2. 2021, 21:51

    Kraviny a zase kraviny.Bludy dneška o eko světě kdy bude vše zelené a dokonalé.

      0
    • Ikona uživatele

       Václav | 14. 2. 2021, 21:38

      Vaše reakce je pochopitelná. To proto že většina lidí uvažuje jako Vy. Je jim úplně jedno, co bude s přírodním prostředím, a jak budou žít Vaší vnuci. Hlavně se mít co nejlépe, a hned. Zelení aktivisté lidi brzdí v jejich nenasytném konzumu, a to je neskutečně irituje. Přece Vám nikdo nebude říkat, jak se má žít. Je vidět, že už Vás štvou i vědci, kteří chtějí problémy řešit.

        0
    • Ikona uživatele

       Xaver | 11. 2. 2021, 14:01

      Proč ta negativita? Lidé se přirozeně snaží vymýšlet nové způsoby, které nebudou tak zatěžující pro životní prostředí. Proč vám to vadí?

        0
    • Ikona uživatele

       Ingolo | 8. 2. 2021, 22:00

      Není, nebylo a nebude... A on to někdo tvrdí? Možná by taky neuškodilo nebýt zase takový pesimista... :)

        0
  • odpovědětelix | 8. 2. 2021, 15:55

    Pro nízkotlaké uložení vodíku skvěle funguje dávno používaný LaNi5, který pojme až 7 mol H. U aut je důležitá motnostní poměr hustoty energie a v článku se spíš píše objemovém poměru.

      0

  • odpovědětagent007 | 8. 2. 2021, 15:09

    Buď lze tankovat plyn nebo kapalinu, která v autě zmizí do neškodné podoby (plynné složky vzduchu nebo voda). Jedinou šancí je CO2 neutrální cyklus s vodíkem nebo metanolem nebo jiným syntetickým palivem, které lze snadno vyrobit z přebytků OZE. A odstranit z hlediska energetické účinnosti zoufale neefektivní spalovací motor. Nevýhodou metanolu + příslušného palivového článku je jeho nízká energetická hustota, což by vyžadovalo objemnou nádrž a dost časté tankování. Takže asi to zůstane u plynného vodíku + vodíkový palivový článek. Nevýhod je zde méně. Skůtry a motorky mají smůlu, pojedou vždycky jen na baterku.

      0
  • odpovědětBzum | 8. 2. 2021, 14:07

    Nějak se mi to nezdá. Pokud vím tam auta na vodík už dávno existují a mají už teď větší dojezd než elektromobily. A za další reakce hořčíku s vodou je dost agresivní. Nedokážu si představit skladování hořčíku v autě kde se kdykoliv může dostat voda. Problém vodíku je ten že velmi snadno uniká. A to je ten největší problém který s auty na vodík je.

      0
    • Ikona uživatele

       Hans | 9. 2. 2021, 09:59

      Nevím, co je "velmi snadno". Ve firmě máme vodíkovou flotilu aut, teď 4 měsíce stálo pár aut na místě a měřitelně nic neubylo.

        0
    • Ikona uživatele

       Bzum | 8. 2. 2021, 14:11

      Tak moje chyba hořčík nereaguje tak jako jiné podobné kovy.

        0
  • odpovědětKrakonoš z hor | 8. 2. 2021, 13:11

    Kolik lidí uhořelo, než se začal oheň dát využívat tak jako dnes? Kolikrát zničíme planetu, než najdeme zdroj čisté energie? Stačí jednou a všichni ti uhořelý budou stejným popelem jako naše civilizace, která stejně jako uhořelý nedomýšlí důsledky, které domyslet nejde. Příklad za všechny- jádro. Bezva věc ale eště uhoří hodně lidí, než se to naučíme. Přesto jsem pro podporovat co nejširší škálu výzkumu, pokud se kvuli tomu nepozabijíme....

      0
  • odpovědětLadis | 8. 2. 2021, 11:50

    Pro mne je to skvělá zpráva! Osobně jsem zastáncem vodíku, jako velmi nadějného paliva budoucnosti. Zvlášť v kombinaci s větrnými, solárními i vodními elektrárnami s klasickými elektrárnami.Prostě VODÍK a jeho vhodná akumulace stávající energetický mix vhodně doplňuje.

      0
    • Ikona uživatele

       Honza | 8. 2. 2021, 13:06

      A co má vodík společného s elektrárnami? Nic.

        0
  • odpovědětRescatorX | 8. 2. 2021, 10:35

    Jen 4 tuny pasty za rok ? To není moc. Je to doufám je v rámci výzkumu a vývoje a pak se v té pastě budeme topit..... jinak to nemá moc smysl ... :-) A co recyklace nejen nádob, ale co recyklace té pasty samotné ? Půjde to nebo skončí někde ve spalovně ?

      0

  • odpovědětkalfa | 8. 2. 2021, 09:23

    To zní až moc dobře na to, aby to byla pravda. Ovšem i kdyby se nakonec ukázala energetická výhodnost tohoto skladování, je tu ještě jeden problém, kde ten vodík brát, elektrolýza je zoufale neefektivní.

      0
    • Ikona uživatele

       Milan | 8. 2. 2021, 10:56

      Vodík by se měl získat v obnovitelném systému elektrolýzou vody obnovitelně generovaným proudem, nejlépe z jeho aktuálních přebytků v létě z fotovoltaiky a v zimě z větru. Účinnost se pohybuje okolo 75-80%, což přináší ztráty ale není to zoufalé; obnovitelný proud má nízkou cenu a v období přebytku dokonce zápornou, není-li třeba tímto způsobem využíván, ale není odebrán. Provozní náklady jsou velmi nízké - neplatíte palivo.

        0
    • Ikona uživatele

       Frend | 8. 2. 2021, 10:16

      No a četl jste ten článek? Nejde o žádnou elektrolýzu, ale chemickou reakci.Ptát byste se spíše měl co s odpadem? Protože reakcí pasty s vodou nevznikne jen vodík, ale i nějaká ta hořečnatá sůl a v článku blíže nepsecifikovaný kov a ester. To nám asi vodíková auta budou smrdět po zkaženém máslu nebo vonět po vanilce ;)

        0
  • odpovědětJan | 8. 2. 2021, 07:41

    Takových zázračných vynálezů už bylo...

      0
    • Ikona uživatele

       Jan Jan | 8. 2. 2021, 08:03

      Tak v tomto případě, ale nejde o žádné zázraky, jen trocha chemie. A vzhledem k množství stále ještě neprobádaných sloučenin se můžeme těšit na spousty různých materiálů které nám přinesou užitek.

        0
  • odpovědětGrácie | 8. 2. 2021, 07:41

    Bylo prý předpovězeno, že v těchto letech lidstvo vynalezne nový zdroj energie, který bude neomezený a ekologický... možná už jej lze zahlédnout v dáli...

      0
    • Ikona uživatele

       Frend | 8. 2. 2021, 10:20

      S volnou energií opatrně. Dosud neznáme všechny mechanismy naší planety a právě ona volná energie by mohla vést ke zkáze. Tato energie dopadající z kosmu může být životně důležitá pro naši planetu. Náš elektromagnetický štít je nutné také nějak napájet. Pokud bychom tento tok energie narušili, tak pápá.

        0
    • Ikona uživatele

       Buback | 8. 2. 2021, 09:01

      Vynalezeno? Volnou energii - čili energii zdarma která na nás dopadá z kosmu a její využití navrhoval už N.Tesla. .-)

        0
    • Ikona uživatele

       Jenda | 8. 2. 2021, 08:39

      Také byl předpovězen konec světa v roce 2012, takže bych těm předpovědím moc nevěřil.

        0
    • Ikona uživatele

       Jan Jan | 8. 2. 2021, 08:06

      Neomezený možná tak z pohledu lidkého pokolení, nicméně i ta fůze se jendou vyčerpá. Spíš to aly vypadá,že nám ještě zbývá dost velký kus cesty ujít než jí budeme umět efektivně využít.

        0
Témata



Krajské zprávy