Wir befehlen Wind und Regen: Die EU untersucht Möglichkeiten, wie durch die Blockierung der Sonneneinstrahlung die Erwärmung begrenzt werden kann

Die Europäische Union diskutiert laut dem Nachrichtenportal Euronews über neue Methoden zur Bekämpfung des Klimawandels, wobei eine der vorgeschlagenen Lösungen die Technologie der Sonnenstrahlungsmodifikation ist, bekannt als „solar radiation modification“ (SRM). Diese Technologie, die beispielsweise das Versprühen von Aerosolen in die Atmosphäre umfasst, um einen Teil des Sonnenlichts zurück in den Weltraum zu reflektieren, verspricht eine Verlangsamung der globalen Erwärmung, wirft jedoch viele Fragen zur Sicherheit und zu den ethischen Konsequenzen ihrer Anwendung auf.

Die EU untersucht derzeit die Durchführbarkeit dieser Technologien, trotz der Kontroversen, die sie begleiten. Ziel ist es, Wege zu finden, die Erwärmung zu verlangsamen, insbesondere angesichts der sich verschärfenden Klimakrise und der Tatsache, dass die bisherigen Maßnahmen zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen bisher nicht ausreichend wirksam sind. Im Jahr 2023 wurde das wärmste jemals gemessene Zeitfenster verzeichnet, was zu einer intensiveren Suche nach alternativen Maßnahmen führte, um weitere ökologische Katastrophen zu verhindern.

Die SRM-Technologie, die verschiedene Ansätze umfasst, wie das Einbringen von Aerosolen in die Stratosphäre, kann die globalen Temperaturen potenziell senken, indem ein Teil des Sonnenlichts reflektiert wird. Ein getestetes Konzept, das so genannte marine Wolkenaufhellung, würde Meerwasser nutzen, um weiße Wolken mit höherer Reflektivität zu erzeugen.

Wir befehlen Wind und Regen: Die EU untersucht Möglichkeiten, wie durch die Blockierung der Sonneneinstrahlung die Erwärmung begrenzt werden kann

Wird die Europäische Union versuchen, „Wind und Regen zu befehlen“, falls es nicht gelingt, die aktuellen Verfahren zur Reduzierung der Kohlendioxid-...

Die Kritiker dieser Technologie ">warnen jedoch, dass SRM eine Reihe von unbekannten und potenziell gefährlichen Nebenwirkungen mit sich bringt. Zu den Bedenken gehören beispielsweise unkontrollierte Klimaänderungen in verschiedenen Teilen der Welt, unklare geopolitische Konsequenzen oder die Möglichkeit, dass Regierungen aufhören, sich auf die Reduzierung von Emissionen zu konzentrieren, und sich nur auf diese Techniken verlassen.

Gleichzeitig könnte dieser Eingriff in natürliche Prozesse die Ökosysteme schädigen und die Biodiversität gefährden. Einige Wissenschaftler weisen daher darauf hin, dass SRM nur als Ergänzung zur intensiven Reduzierung von Emissionen und nicht als deren Ersatz verwendet werden sollte.

Die Europäische Kommission arbeitet im Rahmen dieser Untersuchung mit wissenschaftlichen Einrichtungen zusammen, die die technischen und ethischen Aspekte von SRM untersuchen. Ein zentrales Ziel ist die Schaffung eines rechtlichen und regulatorischen Rahmens, der eine sichere und verantwortungsbewusste Nutzung dieser Technologien gewährleistet, falls jemals entschieden wird, sie einzusetzen.

Die Forschung konzentriert sich auch darauf, sicherzustellen, dass diese Technologien transparent und unter Berücksichtigung der Interessen aller beteiligten Parteien entwickelt werden, einschließlich der Gemeinschaften in den am stärksten betroffenen Gebieten.

Die Frage, ob SRM tatsächlich eine Lösung für die Klimakrise bieten kann, bleibt offen. Obwohl es sich um eine potenziell revolutionäre Technologie handelt, deren Einsatz sofortige Ergebnisse in Form einer Temperaturreduktion bringen könnte, ist Vorsicht geboten. Die mögliche Zukunft des Klimaschutzes liegt daher in einem ausgewogenen Ansatz, der traditionelle Emissionsreduktionen mit der gründlich regulierten Nutzung neuer Technologien wie SRM kombiniert.